法官在联邦选举干预案中重新对特朗普发出禁言令

分享到：主持唐纳德·特朗普联邦选举干预案的法官恢复了对这位前总统的禁言令。美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)两周前对特朗普施加了限制，禁止他针对检察官、法院工作人员和可能的证人发表公开声明。特朗普提出上诉，并要求在上诉在法庭上进行时解除禁令。Chutkan暂时暂停了限制，让双方简要介绍他们的其他论点。法官在裁决中表示，川普不太可能在案情上赢得上诉，这些限制对于保护司法是必要的。“刑事诉讼参与人的第一修正案权利必须在必要时服从于有序的司法管理，”法官在她的命令中说。“与被告的论点相反，获得公平审判的权利不仅属于他一个人，也属于政府和公众。”她说，特朗普没有承认政府提供的证据，即当这位前总统公开攻击个人时，包括在与此案有关的问题上，这些人受到了威胁和骚扰。“证据在记录中，”Chutkan写道。“被告没有承认。”法官还驳回了特朗普的论点，即禁言令含糊不清违反宪法，包括使用“目标”一词。Chutkan指出了特朗普的两个社交媒体帖子说明允许的语句类型和命令禁止的语句类型。在第一个视频中，特朗普声称自己是无辜的，声称对他的起诉是出于政治动机，并指责拜登政府腐败。Chutkan写道，这些声明并没有违反她“针对”某些人的命令。在禁令解除后发布的第二篇帖子中，特朗普猛烈抨击了他的上一任幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)，此前有报道称梅多斯获得了在大陪审团面前作证的豁免权。Chutkan说，这篇文章“几乎肯定”会违反禁言令，因为它“挑出了一个可预见的证人，目的是将他可能不利的证词定性为‘谎言’。”该命令称，特朗普的帖子“很容易被解读为试图施加影响，阻止证人参与此案”。