对拜登来说，经济是一个麻烦的地方，尽管有很强的迹象

分享到：经济很好。经济不景气。这取决于你问的是谁——而且越来越多地取决于你问的是哪个政党。周五的就业报告又一次强劲，超出了预期。上个月新增了近20万个就业岗位，失业率降至3.7%，接近充分就业。人们在这个假日购物季的消费速度也创下了纪录——在感恩节和网络星期一之间，有2亿人购物，高于预期，也是有史以来最多的。尽管如此，对经济的悲观情绪仍占主导地位。盖洛普(Gallup)和皮尤研究中心(Pew Research Center)都发现，只有五分之一的人将经济评为“优秀”或“良好”。通货膨胀导致食品杂货和汽油账单比美国人希望的要高，这是他们情绪恶化的部分原因。但这里还有更多的事情。两党在经济问题上存在巨大分歧，新政府上台后，情况发生了明显转变。共和党人对经济的这种党派观点尤其明显。例如，根据皮尤研究中心的数据，2016年民主党前总统奥巴马执政时，只有18%的共和党人认为经济“好”或“优秀”。但在2020年，随着共和党人特朗普上台，这一比例跃升至81%。而今年，拜登入主白宫后，共和党人对经济的积极看法下降到只有10%。当然，通货膨胀率上升了，但经济本身并不会造成这种冲击。想想看:在奥巴马任期内，经济仍在从大衰退中复苏，但奥巴马离任时的失业率已经达到了4.7%。到2020年2月，就在大流行爆发之前，失业率降至3.5%，这是肯定的，但还没有达到极端水平，无法解释特朗普执政期间共和党人在通胀持平的情况下将失业率提高了63个百分点。在最近几届民主党总统任期内，民主党人对经济更为乐观，但没有达到共和党人大起大落的程度。皮尤研究中心的数据显示，2016年，46%的民主党人对经济的看法是积极的，而不是消极的。在特朗普执政的2020年，民主党人变得更加悲观，但只增加了7个百分点。到2023年，这一比例进一步下降至28%，仍然比共和党人高18个百分点，但远不如特朗普执政时期的共和党人乐观。但这种悲观情绪不能简单地归结为政治因素虽然共和党人对经济前景的看法发生了更大的变化，其中很大一部分可能是政治因素，但民主党人对经济的看法也有所下降，这一事实确实表明，这并不完全是政治问题。事实上，通货膨胀是人们可以看到的事情之一——他们在加油站的巨大标志上和他们的杂货账单上都能看到。疫情爆发后，整体通货膨胀率开始上升，去年6月达到9.1%的高点。但去年夏天的食品通胀甚至更高，达到11.4%。这意味着像牛排、培根、鸡蛋、奶酪、薯片、咖啡、冰淇淋和饼干等东西都更贵了。这些都是家庭用品，每次有人在商店结账时都会引人注目。自今年年初以来，总体通货膨胀率和食品通货膨胀率都大幅下降，从总体的6.4%降至10月份的3.2%，从10.1%降至10.1%3.3%用于食品。自今年夏天以来，食品通胀出现了特别急剧的下降，但这并不一定意味着价格下降了很多，如果有的话，拜登也没有看到任何政治上的好处——在最新的盖洛普调查中，67%的人不赞成拜登对经济的处理，这与最近其他民意调查的结果相似。美国许多地区的住房成本仍然很高，通货膨胀率下降的原因之一是美联储大幅提高了利率，这使得买得起房子的能力大大增加了。经济，更具体地说，是商品的价格，永远是选民们最关心的问题。政治上没有简单的解决办法。拜登和他的竞选团队不得不希望通货膨胀继续下降，美联储开始降低利率，人们在选举年感到钱包上的压力有所缓解，因为现在这个问题使拜登在连任时特别脆弱。